פיראס נ' דלקנית חברה ישראלית לשיווק דלקים בע"מ

פסק דין

זוהי תובענה של מי שהועסק ע"י הנתבעת כעובד שכיר, לתשלום הפרשי שכר עבודה; נסיעות; פיצוי בגין אי מתן הודעה מוקדמת לפני פיטורים ופדיון חופשה.

הצדדים הסמיכוני להכריע בתובענה בדרך של פשרה, עפ"י סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, על סמך החומר בתיק, מסמכים שהוגשו וסיכומיהם בעל פה.

אני מבטל את פסק הדין שניתן כנגד הנתבעת בהעדר הגנה, ביום 16/12/09. בתיק מצוי אישור מסירה ממנו עולה כי כתבהתביעה הומצא כדין לנתבעת. מנהל הנתבעת אישר כי אישור המסירה חתום ע"י מי שהיתה עובדת הנתבעת. לא ניתן הסבר ע"י הנתבעת לאי הגשת כתב הגנה ומשכך יש לחייב את הנתבעת בהוצאות לטובת התובע בשל ביטול פסק הדין. עניין זה יובא בחשבון במסגרת הכרעתי בתובענה.

באשר לרכיבי התביעה הנתבעים ע"י התובע: במסגרת הכרעתי בתובענה הבאתי בחשבון את השיקולים הבאים: הנתבעת אישרה כי לא ניהלה פנקס שעות עבודה לגבי התובע ואילו התובע הציג רישום מפורט של שעות העבודה ואף מסמך שנטען כי הוכן ע"י מנהל התחנה בנוגע לשעות העבודה. בהעדר פנקס שעותעבודה המנוהל ע"י המעביד – עובר נטל ההוכחה למעביד עצמו. עוד יש ליתן את הדעת כי גם עובד במשרה חלקית, זכאי לקבל חופשה והודעה מוקדמת. באשר לנסיעות – הרי מתלושי השכר עולה כי אלה לא שולמו כלל. בעניין זה יש לציין כי גם כאשר לא הוסכם בין עובד למעביד כי המעביד ישלם נסיעות – עדיין זכאי העובד להוצאות נסיעה שכן מדובר בזכות קוגנטית לפי צווי הרחבה. באשר לפיצוי בגין אי מתן הודעה מוקדמת לפני פיטורים – יש ליתן את הדעת למוסכמה בין הצדדים לפיה מכתב הפיטורים נמסר לתובע לאחר יום עבודה אחרון.

לאחר שנתתי דעתי לכל אלה, הגעתי למסקנה כי יש לחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך של 5,500 ₪ בגין רכיבי התביעה השונים ובשל ההוצאות שנגרמו לו עקב הבקשה לביטול פסק הדין שניתן בהעדר הגנה.

סכום זה ישולם לתובע תוך 30 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ד תמוז תש"ע, 06/07/2010 במעמד הנוכחים.

אסף הראל, רשם

הוקלד על ידי: ענבל כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: